大大的Delay，然後終於決定要去看少年PI。
遲疑著版本，友人推薦3D。
好險去看了，好險看了3D。
一切都水到渠成。
真好看。
但我似乎陰暗的多，沒辦法相信單純的動物界弱肉強食，
看到太多沉重面，心裡深深的働，
PI的勇氣？也許經歷這麼多的確需要勇氣，
然後給人生下了一個註解叫：人生需要不斷的放下。
看似有道理，但其實是不放下他也過不了自己理智的那一關。
哈哈我覺得熬得過來實在厲害，但如果是我，我也許不想選擇逃避式的為自己解套。
怎麼樣才叫勇氣，我覺得可能要回到源頭想想自己信仰的到底是什麼吧。
片中層層隱喻，李安說留待觀眾自己去解讀。
你可以把它當成一個瑰麗的奇幻故事，
也可以一層層抽絲剝繭，探究其中之深意。
我複雜得很，很愛解謎。
我想看到表面下的東西，也許沒有真實，但我努力去趨近，這是我的執著。
而，也許我所見也不為真，但既然沒有所謂真實，
那就相信自己所相信的吧。
==================================================
理智與信仰。肉食與素食。父親與母親。
這是第一個層層相扣的關係。
兩個故事版本。
動物版：斑馬、鬣狗、猩猩、老虎和PI
人類版：水手、廚師、母親和PI
聆聽第二版本時，我就意識到PI在轉化故事裡的動物，讓牠們成為船運公司能相信的人類版本。
這時我開始自問：那比較起來人類版的確較為可信啊，而且PI的表情也深刻得不像在描述一個編造的故事，
所以，何為真實？
當PI反問來尋求故事的作家相信哪一個版本時，我自己給了自己答案：真實的是人類版本。
作家選擇相信動物版本，PI說那你接近上帝了，
我想是因為神給了他動物版本去救贖他自己，否則要怎麼面對自己曾經經歷的一切？信仰不就是這樣嗎？
PTT上有人說這動物版本的故事不過是屍臭上的玫瑰香，我覺得貼切，
但還是有人堅信電影跟小說中也暗示著動物版本的真實性，
恩......只能說我太黑暗了吧。
水手是斑馬，片中出現的時間短短，隨喜的素食者，台灣籍船員，善良無害的傢伙。
一開始他從救生艇回到甲板上，不停勸PI穿上救生衣先離開，
後來PI上了救生艇，就聽見他用中文喊著：「斑馬！斑馬！」
有人認為這就是連結的點。
畫面一轉，只見到摔進救生艇的斑馬。
鬣狗是廚師，一開始就硬要PI茹素的母親吃臘腸淋肉汁，惡感十分明顯。
暴風雨來襲時，廚師是跟PI同坐救生艇兩端，後來斑馬摔上艇，廚師也掉下海。
猩猩是母親，在風平浪靜後乘大量的香蕉串而來。
PI看到猩猩時，親切的呼喚，還問牠：你的兒子呢？猩猩只是看著遠方。
這邊可能是指哥哥拉維的死亡。
母親在船難當時應該是睡在船艙中，如何逃出？
我想到PI在甲板上看到成群動物時，問了一句：誰把牠們放出來的？有人說這是指危難時人類獸性的出柙。
後來船運公司人員強調香蕉是無法浮在水上的，去駁斥PI猩猩成香蕉而來的說法。
但母親乘香蕉而來更不合理吧？船公司人員第二次卻未提出質疑。
而且小說中描述船運公司人員實驗結果，香蕉確實可以浮起。
香蕉到底是不是真正的香蕉？如果是香蕉，大可以撈上船當食物，
而PI卻只撿拾了其中一根，丟給猩猩，猩猩也沒吃。
書中的PI回想時，曾說那麼多香蕉當時怎麼不記得留下來呢？懊悔不已。
片中，鬣狗先攻擊了摔上船已經受傷的斑馬，即使PI和猩猩、斑馬都哀嚎不已，鬣狗仍是貪婪的攻擊。
當鬣狗打算食用斑馬時，猩猩憤怒的大叫，揮舞雙臂，重重打了鬣狗一下，
PI歡呼一聲，沒想到鬣狗立刻反撲到猩猩身上，PI哭喊NO，但卻只是看著事情發生而無力阻止。
當PI拿出刀嚇阻鬣狗時，猩猩已經倒在血泊中，PI與鬣狗僵持時，老虎從船艙撲出，一下子咬死鬣狗。
接著是PI與老虎相互抗衡、從對立到溝通的旅程。
實際上，是廚師為了生存而先將歪腦筋動到受傷的水手身上。
也許是為了節省糧食、也許是看他已奄奄一息、也許是為了創造更多食物......
所以廚師提議要為斷了腿的斑馬割除腿，以免傷口惡化。
PI和媽媽還幫忙壓著水手，聽著水手哀嚎，PI心裡想：為什麼人要承受這麼多的苦難？
後來水手傷重而亡。
根據PI所描述，廚師一點都不浪費，
就如同尚有糧食時，廚師仍舊抓了一隻老鼠，曬乾吃掉。
(但動物版卻是PI將老鼠丟給老虎吃，
看小說才知道，原來一開始廚師把老鼠肉曬成肉乾之後，有分給PI一小塊，
那時候開始，PI就不是單純的素食者了)
因此既然水手死亡，廚師便把水手當成食物。
畢竟存糧可以放，但屍體卻會腐爛。
PI的描述中是說，廚師除了吃水手，還用水手的肉來釣魚，
此舉惹怒了PI的母親，因此臭罵廚師，並狠狠給了他一巴掌。
後來廚師便憤怒的殺了PI的母親，
PI說廚師將母親的屍體丟入海中，
這點極不合理，如果廚師連水手都吃了，怎麼會浪費另一個屍體？
這樣的說法只是PI的開脫之詞，也許他寧願相信母親屍身完好的投入海底。
(小說的描述比較清楚：
廚師一開始說服PI母子，為了水手的傷勢必須鋸掉傷腿，不然感染範圍會更大。
於是PI母子壓住奄奄一息的水手，廚師動刀，沒想到水手這時劇烈的掙扎與哀嚎。
割掉斷腿後，PI母子放開水手，但水手還是掙扎不停，哀嚎不止，跟地上已靜止不動的斷腿成了對比。
PI以為水手應該會在深夜死去，沒想到隔天水手仍有一絲氣息，
這時，PI拾起斷腿打算丟到海中，卻被廚師阻止：「不能浪費。」
PI的母親發現廚師打算拿斷腿的肉去釣魚，而和廚師有了爭吵，
當水手真的死去之後，廚師也將水手身上的肉一一割下，曬成肉乾，並且也有食人肉的舉動。
為了生存，這時候的PI母子雖未食人肉，但也接受廚師捕獲的魚或是烏龜。
直到有次PI因為沒抓到海龜，廚子大怒而和PI的母親發生爭執，
母親要PI先逃到木筏上，自己卻慘遭廚子殺害。
廚師還將母親的頭丟給木筏上的PI，PI嚇得丟了出去，母親便葬身鯊魚腹，
水手也將母親的屍體丟入海中。
小說中，猩猩的頭也被鬣狗咬斷，而電影中只有咬頸動脈而已。)
PI淡淡的說，他因為失去母親而殺了廚師。
也就是老虎撲出的那一刻，應是失去母親的痛苦使PI放任野性去殺戮。
電影的拍攝手法有人認為十分精妙，
因為影片中的老虎，是從PI身下的防水布撲出，和PI是同一個角度。
或許也可以說是PI的獸性出現了。
PI說廚師沒有反抗，他也知道他做了錯事。
這點我也懷疑，畢竟廚師連人都吃了，還會在乎多殺一個人嗎？
但可能是因為水手的死主要還可以歸咎於受傷，而母親的死完完全全是殺人吧。
接著船上只剩PI，然後獨自漂流，然後登陸。這是船公司接受的版本。
==========================================================
當PI與老虎在海上共處時，他是非常恐懼的，
老虎是他因為飢餓而產生的野性，PI自己也說飢餓會使一個人改變。
因此一開始他是逃避面對老虎的，甚至讓出救生艇給老虎，自己綁出一個木筏漂在海上。
我想那是為了避開船上的屍體，血淋淋的現實吧。
這時詭異的海上求生手冊出現，其中竟然有與大型動物同船時的教戰守則。
(小說中這一段是PI自己幻想怎麼馴服老虎而產生的守則。)
要利用風浪讓老虎暈船，並吹哨來訓練，有哨音代表著不舒服。(哨音代表內心的聲音嗎？)
然後畫出自己的地盤，於是PI上船小便，卻被老虎回擊，一切努力無效。
內心的自我責難比不上求生的意志，於是PI重新思考如何與老虎共處。
PI在海上吃著存糧，思考著老虎每天要吃五公斤的肉，萬一牠餓壞了，自己的小命就不保。
應是PI開始思考萬一存糧沒了，自己馬上面臨生死關頭。
接著PI捕魚，第一條是大尾的色彩斑斕的魚。
PI用槌子將其砸死，然後魚從鮮豔變得灰暗，可能象徵著自己某些信念的消逝。
茹素的PI，不殺生的PI，就此死去。
這條魚，拿來餵食了老虎。
正當出現了和平共處的曙光，在絢爛美麗的夜之海上，鯨魚的跳躍眩惑了PI的雙眼，
接著帶來的卻是存糧被浪打散沖走。
PI終於得面對自己的處境，沒有食物了。
沒有食物了嗎？
PI決定回到船上拿工具，這時老虎出現，兩者相持不下，
此刻出現飛魚群，大量的飛魚湧上船，晶亮的魚鱗附著在PI身上，
其中有一條大魚，PI以工具將其叉走，並面對自己不得不吃肉的現實。
PI慢慢接受自己野性的一面。
(電影把PI從素食到肉食的轉折鋪陳的比較有層次，
小說中一開始存糧就沒多少，而且廚師還偷吃存糧，而且也引誘PI偷吃。)
後來PI以魚肉來訓練老虎，終於尋得兩者和平共處的方式。
PI承諾尊重理查帕克，並且將其趕回黑暗的船艙。
船上的動物屍體除了被殺那一幕，之後只出現在防水布下一次。
似乎沒有看到老虎吃斑馬或鬣狗屍體的片段，猩猩的屍體也是整個被隱藏了。
所以這邊不強調老虎吃屍體這件事，是否因為PI仍在逃避自己食人的事實？
又遭遇暴風雨，一切情況更糟，
PI一直仰賴著文字與書寫，
他用越來越短的鉛筆，在海上求生守則的空白處描寫自己的遭遇與心情，
這些文明理性的象徵，在這次暴風雨中被吹走。
於是那些書寫，永遠不見天日，真實就這樣消散？他寫的是母親？還是猩猩？
暴風雨裡PI看見神蹟，並強迫理查帕克出來觀看，
又是一場信念上的衝突，後來PI還是躲進船艙，與老虎在風浪中載浮載沉。
當PI與老虎走到山窮水盡之時，兩者終於互相接納，
PI將理查帕克的頭放在腿上，撫摸著牠。
(小說中還出現一段巧遇法國船難者的片段，
通篇用兩人的對話描寫，一開始PI以為是自己產生幻覺，所以有辦法跟理察帕克對話了。
因此PI問老虎有沒有真的殺過人，結果對方回答，有，曾殺了一男一女。
後來PI才確認對方不是老虎，而是另一名船難者，
接著兩人聊食物，然後兩人打算互相協助，當PI將船靠向對方的船後，
法國船難者竟然打算殺死PI來吃，這時老虎撲出，殺了法國船難者，
在這裡PI也承認自己吃了人肉，它說曬乾的人肉看起來跟動物的沒有什麼分別，
自己意識又不是太清楚，所以可能吃了幾片。
這段李安拍了，卻刪了，他說自己猶豫了很久，但我覺得刪得挺好。
後來船運公司人員解讀這件事時，也指出船難者跟廚師一樣是法國籍，PI吃了船難者，
PI在描述人類版本故事時，也說自己殺了廚師之後也吃了他的心、肝，
電影含蓄得多，電影只說我對他做了他對水手做的事，
可以說這「事」是殺掉他，也可以說是吃掉他吧？)
突然間，船就靠岸了！
一座浮島，充滿奇幻色彩。
綠色的海草植被、秘林、深紫色的帶皮植物，還有那多到可怕的狐獴。
於是PI開始進食，有選擇時仍是植物。
理查帕克毫不費力的咬起不明就理的狐獴，進食。
當夜晚來臨，狐獴群起躲藏，理查帕克也回到船上，不願待在島上。
PI疑惑，觀察到白天游泳洗滌的淡水湖，成為一個酸液湖，融蝕了許多魚。
摘下一朵複瓣花，層層剝開，竟發覺裡頭有顆牙。
PI說，這是座食人島。白天以美好款待，夜晚便將你吞食。
這裡終於將食人一事點出。
酸液是胃液，腐蝕了以往吃過的魚。
深紫色的帶皮植物是已經腐爛的屍體，多如牛毛的狐獴是蛆，
林中的蓮花也是電影開始就出現過的意象，蓮花是宗教、是信仰、是母親，
(小說中只說是層層帶著葉柄的樹葉包裹的果實，電影裡將果實拍得像蓮花一般)
飢餓時只想著填飽，而回想時卻不堪負荷，於是只能逃跑。
逃跑時仍舊載滿整船的「糧食」：帶皮植物、為老虎準備的狐獴。
逃離黑暗的真相，只求生存。
PI將喜歡的女孩阿南蒂送他的紅色絲線(經風雨摧殘後變白色)，綁在浮島的樹根上，
寓意何在？
遠距離的拍攝浮島，看起來是人形，有人說是女人，
但應該更像電影一開始反覆出現的印度神祇毘濕奴，漂浮在海上，人們擁有的一切都是都是他的幻夢。
所以是信仰讓PI活了下來？那又為何要逃離？
PI最後活了下來，卻在登陸那一刻，看到相依為命已久的理查帕克頭也不回的離開。
然後PI後悔自己沒有好好告別。
理查帕克是PI為了生存而產生的另一面，但當回到文明，這一面反而會使PI無法面對真相而崩潰，
所以老虎必須離開。
PI的父親一開始就跟他說，宗教是黑暗的。
因為失去希望、因為內心黑暗須被救贖，因此才有宗教。
如果不放下，那要怎麼活？
船公司雖然看似比較相信第二個殘酷的故事，但在報告中寫的仍是一個少年歷經227天的漂流而存活下來，
而跟他同行的，是一隻孟加拉成虎。
留言列表
